İzmir’deki zelzelede en fazla can kaybının yaşandığı İstek Beyefendi Apartmanı’nın yıkılmasına ait “bilinçli taksirle birden fazla insanın vefatına ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla 2’si tutuklu 13 kişinin yargılanmasına devam edildi.
İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar mimar A.S.B. ve yapı müteahhidi H.H.Ö, SEGBİS üzerinden katıldı. Tutuksuz sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.
‘1992 yılında bizim şirketten ayrıldı’
Mahkeme Lideri, şahit İ.K‘nın hakkında da kelam konusu davaya ait soruşturma olduğunu lakin şimdi davaya dönüşmediğini belirterek şahit olarak dinlenileceğini bildirdi.
İlk olarak tutuklu sanık Ali Serdar Bayram‘ın imza attığı projede yer aldığı argüman edilen inşaat firmasının o dönemki idare konseyi lideri İ.K.’ye kelam verildi. İ.K., “Ali Serdar Bayram, bana nazaran Türkiye’nin sayılı mimarlarındandır. 1992 yılında bizim şirketten ayrıldı. Projenin statik betonarme işini yapan Tamer P. de birebir yıl ayrıldı. İstek Beyefendi Apartmanı’nın projesi ise 1993 yılında imzalanmış. O yıllarda proje müellifi tıpkı vakitte fenni mesul oluyordu. Temel sorumlu olan bir de müteahhit oluyordu. Bugün fenni mesul yerine kontrol firmaları var. İnşaatla ilgili her türlü kontrol o firmanın sorumluluğunda. Keşke o bina bugünlerde yapılsaydı. Hasan Hüseyin Özkan’ı tanımıyorum. Bu projenin benim ofisimde imzalandığı söyleniyor. Lakin benim ilgim yok. Sorumlu müteahhit kimse odur” dedi.
‘Yönetici binanın çürük olduğunu biliyordu’
Rıza Beyefendi Apartmanı’ndaki diş tabibi polikliniğinde tadilat yapan ve duruşmada şahit olarak dinlenen firmanın sahibi K.Ö. de dairede çalıştığı sırada yöneticinin binanın sağlam olmadığını söylediğini aktardı. K.Ö., “Mobilyaları apartmanın duvarına dayadığımızda sarsıntıda hayatını kaybeden o zamanki yönetici bana, ‘Mobilyaları duvara dayama. Bina çürük’ dedi. Yönetici bana inşaat mühendisi olduğunu söylemişti ve binanın çürük olduğunu biliyordu” tabirlerini kullandı.
Tutuklu sanık A.S.B. ise günah keçisi haline getirildiğini ileri sürerek, “Bir sorumsuzluk yaptıysam o inşaat devam edemez. Bir imza dışında hiçbir dahlim olmadığı halde 16 aydır tutukluyum” sözlerini kullandı.
Tutuklu sanık H.H.Ö. de beton atmayı ve demir döşemeyi çok âlâ bildiğini, binada makus bir iş yapmadığını savundu.
‘Çocuklarımızı göremiyoruz’
Tutuklu sanık H.H.Ö’nün avukatı, “müvekkilinin ağır hastalıkları olduğunu, tahliye edilmezse ölebileceğini ve bir sonraki celse kendisini göremeyebileceklerini” söylemesi üzerine sarsıntıda yakınlarını kaybeden müştekiler, avukata “Biz de çocuklarımızı göremiyoruz” kelamlarıyla reaksiyon gösterdi.
‘Niye mahkeme yapıyoruz?’
Avukatın “Takdiriilahi” kelamları üzerine bir müşteki “Takdiriilahi ise neden burada mahkeme yapıyoruz” tabirini kullandı.
Mahkeme heyeti savunması alınmayan sanıklar hakkında yakalama buyruğu çıkartılmasına ve tutuklu sanıkların bu halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
İzmir’de 30 Ekim 2020’de meydana gelen sarsıntıda yıkılan İstek Beyefendi Apartmanı’nda 36 kişi hayatını kaybetmiş, 17 kişi yaralanmıştı.
Binanın yıkılmasında sorumlulukları bulunduğu teziyle 13 sanık hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına sebebiyet verme” hatasından dava açılmıştı.
Ajanslar: DHA, AA