Foreign Policy: NATO’nun genişlemesi Türkiye engeliyle tıkandı

Türkiye’nin İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliğine itirazlarını sürdürmesiyle ilgili tartışmalar milletlerarası basının da gündeminde. ABD’nin değerli yayınlarından Foreign Policy mecmuası, uzmanlarla konuşarak Türkiye’yi ikna etme sürecini masaya yatırdı.

İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliğine hâlâ onay vermeyen Türkiye’yi ikna gayretleri memleketler arası kamuoyunda da dikkatle takip ediliyor.

Türkiye, Finlandiya ve İsveç’in terörle gayrette iş birliği yapmadığını açıklayarak iki ülkenin NATO üyeliğini kabul etmemiş lakin Haziran ayında İspanya’nın başşehri Madrid’de düzenlenen NATO Önderler Doruğu’nda ikna edilmiş ve mutabakat imzalanmıştı. Buna rağmen Türkiye’nin hâlâ iki ülkenin NATO üyeliğini kabul etmemesi belirsizliğe yol açıyor.

Son olarak Türkiye’ye resmi ziyarette bulunan NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, dün Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’la bir ortaya geldi. İsveç Başbakanı Ulf Kristersson’un da gelecek hafta Türkiye’ye gelmesi bekleniyor.

‘TÜRKİYE’NİN İNADINA DUYULAN BUKKINLIK ARTIYOR’

Tartışmalar sürerken ABD’nin kıymetli yayın organlarından Foreigh Policy’de Türkiye ile ilgili dikkat çeken bir yazı yayınlandı. “NATO’nun kuzey genişlemesi Türkiye pürüzüyle tıkandı” başlıklı haberde, aylar süren görüşmeler sonrasında İsveç ve Finlandiya’nın Türkiye’yi ikna etmek için diplomatik atağa geçtiği belirtildi. Türkiye’nin 30 NATO üyesi ülke ortasında ittifakın genişlemesine itiraz eden tek ülke olduğuna dikkat çekilen yazıda, kapalı kapılar arkasında ABD’li ve Avrupalı diplomatlar ortasında Türkiye’nin inadına duyulan bıkkınlığın giderek arttığı yorumu yer aldı.

Foreign Policy’ye konuşan Finlandiya Ulusal Koalisyon Partisi Dış Siyaset Danışmanı Henri Vanhanen, Finlandiya’nın yeni gelişmelerle ilgili umutlu olduğunu ve yıl sonuna kadar onay sürecinin tamamlanması için gayretlerin sürdüğünü söyledi. İsveç Dışişleri Bakanlığı’ndan bir sözcü de dergiye yaptığı açıklamada, Türkiye’nin terörle gayret alanındaki taleplerini çok ciddiye aldıklarını belirtti.

ABD merkezli fikir kuruluşu Alman Marshall Fonu’ndan Avrupa güvenliği uzmanı Kristine Berzina, NATO’nun bir üyesini bu kadar kıymetli bir hususta ikna edememesinin askeri ittifakın prestiji açısından büyük sorun haline geldiğini söz etti.

Yazıda, Türkiye’nin NATO kararını Haziran 2023’te yapılacak seçimlerin sonrasına bırakabileceği görüşünün yaygın olduğu kaydedildi. Türkiye’nin itirazlarının terör örgütü PKK’yla ilgili rahatsızlıkların yanı sıra Rusya’nın ekonomik takviyesini kaybetmeme uğraşıyla temaslı olduğu, Batılı uzmanlara nazaran Türkiye’nin ayakta tutulmasında Rus parasının da rolü olduğu yorumu da yazıda yer aldı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir