İletişim Lideri Fahrettin Altun, “Madrid’de imzalanan üçlü muhtıranın üyelik olarak lanse edilmesi yanlışsız değil. Finlandiya ve İsveç’in yazılı taahhütlerini ne ölçüde yerine getirdiğini değerlendireceğiz.” dedi.
ANKARA (İGFA) – Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Fahrettin Altun, Finlandiya’nın önde gelen gazetelerinden “Helsingin Sanomat”ın Madrid’deki NATO Başkanlar Doruğu’nda imzalanan üçlü muhtıraya ait sorularını yanıtladı.
Diplomasinin devletlerin çıkarlarının kesiştiği noktaları bulma yahut oluşturma sanatı olduğunu anlatan İrtibat Lideri Altun, Madrid’de Türkiye, Finlandiya ve İsveç ortasında bir muhtıra imzalandığını ve Türkiye’nin müzakere sürecinden istediğini aldığını söyledi.
Sürecin başından itibaren Türkiye’nin, NATO’nun genişlemesine dair kategorik bir itirazının olmadığını hatırlatan Bağlantı Lideri Altun, fakat Türkiye’nin NATO’ya girmek isteyen ülkelerden ittifakın kıymet ve maksatlarını paylaştığına dair somut bir taahhüt beklediğini belirtti.
En kıymetli beklentilerinin PKK’nın yanı sıra bu terör örgütünün Suriye kolu olan YPG’nin ve Türkiye’de darbeye kalkışıp, 251 günahsız insanı katleden FETÖ’nün propaganda, eleman devşirme ve finansman faaliyetlerine mahzur olunması olduğunu vurgulayan İrtibat Lideri Altun, kelamlarını şöyle sürdürdü:
İletişim Lideri Altun, müzakerelerde ele alınan en çetin hususun ne olduğunu sorulması üzerine Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın söz ettiği üzere Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç’in NATO üyeliğine ilkesel ve bütünsel bir perspektiften yaklaştığını kaydetti.
“NATO ÜYELİĞİ BİR HAK DEĞİL AYRICALIK”
Finlandiya ve İsveç’in 70 yıldır modülü olunan NATO’ya katılmasının uygun olup olmayacağını değerlendirdiklerini anlatan Bağlantı Lideri Altun, Türkiye’nin beklentilerini bu ülkelerle açıkça paylaştığını aktardı.
İletişim Lideri Altun, Türkiye’nin rastgele bir talebinden vazgeçip vazgeçmediğinin sorulması üzerine, “Hayır. Son derece yasal taleplerde bulunduk. Esasen bu taleplerin karşılanmadığı bir senaryoda Finlandiya ve İsveç’in üyelik taleplerinde ilerleme kaydedilmesi, direkt doğruya NATO’yu tehlikeye atabilirdi. Hasebiyle rastgele bir taviz vermemiz kelam konusu olamazdı.” cevabını verdi.
“Finlandiya, Türkiye’den NATO’ya iştirakini gecikmeden onaylamasını bekleyebilir mi?” sorusu üzerine ise Altun, “NATO üyeliği bir hak değil ayrıcalık. Bu ayrıcalığı elde etmek isteyen devletlerin birtakım koşulları karşılaması gerekiyor. Bu kapsamda PKK’nın yanı sıra YPG ve FETÖ’nün metinde terör örgütü olarak tanınmış olması değerlidir. Artık bu iki ülkenin üzerine düşen sorumluluk, verdikleri kelamları tutmaktır” diye konuştu.
TERÖRİSTLERİN İADESİ
İletişim Lideri Altun, kendilerini Finlandiya halkına mağdur üzere tanıtan örgüt mensuplarının gerçek yüzlerini son birkaç ayda kuşkuya yer bırakmayacak halde gösterdiğini lisana getirdi.
Hem Finlandiya hem de İsveç’in yazılı olarak terör örgütü mensuplarının iadesiyle ilgili taahhütlerde bulunduğunu hatırlatan Bağlantı Lideri Altun, “Türkiye terör örgütü mensupları hakkında gerekli bilgileri iki ülkenin makamlarıyla paylaştı. Teröristlerin iadesi konusu elbette ilgili devletlerin samimiyeti açısından bir test olacaktır. Türkiye’de anayasal tertibi ortadan kaldırmaya çalışan, şiddet aksiyonlarına karışan, pak insanların can ve mal güvenliğini tehdit eden insanlara inançlı liman sağlamak esasen müttefiklik ruhuna ters olacaktır” diye konuştu.