SON DAKİKA Narin cinayeti davası başladı! Nevzat Bahtiyar’dan korkunç itiraf

DİYARBAKIR – Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra dere yatağında çuvalda cansız vücudu bulunan Narin Güran cinayetine ait haklarında ‘İştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle dava açılan tutuklu sanıklar annesi Yüksel, ağabeyi Enes ve amcası Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar’ın yargılandığı davada birinci duruşma başladı.

07 Kasım 2024

NEVZAT BAHTİYAR’DAN VAHİM İTİRAF! BABA FENALAŞTI

Narin Güran cinayetinde tutuklu Nevzat Bahtiyar tabir vermeye başladı. Bahtiyar, ”Cezaevindeyken kimse bana para teklifinde bulunmadı. Arif Güran’ın meskeninin içerisine girdiğimizde Salih Güran ile birlikte konutun içerisinde kimseyi görmedim. Yalnızca Narin’in cansız vücudu vardı’’ dedi. Bahtiyar söz verirken Narin’in babası Arif Güran gözyaşlarına boğuldu.

Mahkemede söz veren sanık Nevzat Bahtiyar, ”Arabam aşağıdaydı yaya olarak Arif Güran’ın meskeninin etrafındaydık. Ahırın orada Salih Güran ile buluştuk. Salim dışında kimse yoktu. Salim Güran bana gel seninle işim var dedi. Salim bana otomobile bin ve beni takip et demedi. Araç içerisinde rastgele bir battaniye görmedim. Savcılık beyanımda korkmuştum. Beni ailemle tehdit ettikleri için savcılıkta o formda söz verdim. Cezaevindeyken kimse bana para teklifinde bulunmadı. Arif Güran’ın konutunun içerisine girdiğimizde Salih Güran ile birlikte meskenin içerisinde kimseyi görmedim. Yalnızca Narin’in cansız vücudu vardı. Ben rastgele bir bağrışma duymadım. Salim Güran’ın beni konuta neden çağırdığını birinci başta bilmiyordum. Narin’in cesedini görünce anladım. Salim Güran bana Yüksel ile birlikte olduğumuzu Narin gördüğü için onu öldürdüm dedi. Salim beni arayıp gel seninle işim var diyene kadar ben Salim’i görmedim. Salim ben bahçeyi sularken geldi o vakit gördüm. Konutta Narin’in cesedini görünce bana bu cesedi kaybedeceksin dedi. Götürüp bir yere at dedi. Cesedi dere kenarasın götürmemi Salim söyledi. Cesedi parçalamamı söyledi. Ben hayatımda birinci kere ceset gördüm. Beni silahla, seni oğlun Muhammet’i alıp götürüp evvel onun başına sonra senin kafana sıkarım deyince cesedi alıp götürdüm. Ben Narin’i gördüğümde battaniyeye sarılı değildi. Salim dışarı çıkıp battaniye getirdi. O sırada Narin meskende cansız bir halde yatıyordu. Battaniyeye sardıktan sonra kendi aracıma götürdüm. Yüksel, Narin’i araca götürdüğümde üstte ağlıyordu’’ dedi.

07 Kasım 2024

SALONA GİRİNCE AĞLADI

CNN TÜRK muhabiri Serdar Er, Narin Güran davasıyla ilgili birinci bilgileri aktadı. Er, “İlk duruşmaya Nevzat Bahtiyar geldi. Bahtiyar Bitkin görünüyordu. Amca Salim Güran ise duruşmaya girdiğinde tıraş olmuş bir halde üzerinde siyah kadro dikkat çekti. Biraz da zayıfladığı gözlerden kaçmadı. Anne ve abi Güran yakın sıralara oturdular. Amca çaprazlarında otururken karşılarında da Nevzat Bahtiyar vardı. İsimler farklı noktalara oturuldu. Baba Arif Güran mahkeme salonunda değildi. Salona çağrılması konuşuldu ve Arif Güran da salona dahil oldu. Arif Güran salona girdikten kısa müddet sonra ağlamaya başladı. Abi Baran Güran’ın müşteki olması tarafında talep geldi fakat şahit olduğu için müşteki sıfatıyla değerlendirilmeyecek.” sözlerini kullandı.

07 Kasım 2024

MAHKEMEDE İTİRAF GELİR Mİ?

Soruşturmaya ait bilgileri aktaran CNN Türk İstanbul Haber Müdürü Nihat Uludağ’ın açıklamaları şöyle:

“Küçük Narin için hesap vakti. Bugün yargı önünde failler hesap verecekler. Mahkeme salonuna birinci Nevzat Bahtiyar giriyor. Koyu renk kazak giymiş, 6 çocuğum var demiş, sıvacıyım demiş. Şu anda söz alınmaya devam ediliyor. Arkadaşlarımızdan aldığımız bilgiye nazaran ikinci içeri giren isim Salim Güran. Gündelik bir kazak ile amca Salim Güran içeri girmiş, gerisinden gündelik bir kazan ile Enes Güran duruşma salonuna girmiş.

Arif Güran’ın ağlama krizi olmuş. Duruşmada son notlar bunlar. Duruşma duraksamış, tekrar Nevzat Bahtiyar’a hakim baskı altında mısın demiş. O da demiş ki hayır baskı altında değilim, cezaevindeyken kimse benimle temas kurmadı.

İFADESİNİ TEK DEĞİŞTİRMEYEN İSİM NEVZAT BAHTİYAR MI?

Bu alanda birinci itirafta bulunan kişi, üç farklı tabir verdi üçünde çelişti lakin ana öznede çelişki olmadı. Mesela Narin Güran’ın cenazesini amcadan aldığı teyitli. Eldeki en kıymetli fiziki kanıtlarla sabit olan kişi Nevzat Bahtiyar. Diyor ki, ‘Ben öldürmedim cesedi. Narin Güran’ın cesedini gömdüm diyor.’ Bana bu cesedi veren kişi Salim Güran’ diyor.

Narin Güran şimdi kaybolmuşken, 6 kişi cep telefonundaki Whatsapp arama kayıtlarını siliyor. Kimin üzerine alındığı belirli olmayan sınırlarla arama çalışmasında olan jandarmayı temelsiz ihbarla meşgul ediyor. Ceset bulunmasın diye faaliyet yürütüyor. Köyün elektrik tellerini plastik çubuklarla birbirine değdirerek köyü elektriksiz bırakmaya çalışıyor.

Bütün aile otomatikman Narin Güran’ın kaybolduğu saati manipüle ediyorlar. Jandarma Melike Güran’a soruyor: ‘Narin Güran çok daha erken saatte kaybolduğu halde sen neden ifadende 17.40’ta gördüğünü söyledin’ diyor.

‘AMCANIN BU İŞİN ORTASINDA OLDUĞU AŞİKAR’

O da diyor ki, “Ben kardeşimle bu mevzuyu konuşuyordum amcam beni duydu, bu saati söylemeyeceksiniz, 17.40’tan sonra gördük diyeceksiniz” diye söylüyor ve amcanın Salim Güran’ın bu işin ortasında olduğu aşikar.

Nevzat Bahtiyar tabirinde ne demişti: Şayet tutmaz deresine ben Narin Güran’ın cesedini suyun altına koydum, üzerine 50-60 cm büyüklükteki bir taş koydum demişti. Daha sonra oradan ayrıldım demişti. Ama olay yeri tutanaklarında nasıl bir manzara vardı? Narin Güran’ın cenazesinin üzerinde 3 başka taş vardı, artı çalı çırpı konularak doğal bir bitki örtüsü süsü verilmişti.

Güvenlik kamerası kayıtlarında Salim Güran’ın akşam saatlerinde yine olay yerine gittiği ve cesedin bulunmaması için birtakım süreç yaptığını biz HTS kayıtlarından, kamera kayıtlarından anlıyoruz. Jandarma kriminal laboratuvarı bir çalışma yapıyor. Kriminal çalışmada amca Salim Güran’ın aracının ön koltuğunda Narin Güran’a ilişkin DNA testi var.

‘HER İKİSİNDEN DE ÇAMUR İZİ ÇIKTI’

Sadece bu da değil Nevzat Bahtiyar dere yatağına giriyor cenazeyi oraya koyuyor ya ayakkabısı ıslanıyor çamur oluyor ve otomobiline biniyor. Tekrar daha sonra akşam saatlerinde Salim Güran’ın da oraya gittiği tespit ediliyor ya tekrar o da oraya giriyor ayakkabısı ıslanıyor, çamur oluyor ve otomobile biniyor. Her ikisinin de araçlarında çamur izi çıktı. Her ikisinin çamur izinin tıpkı yerden bulaştığı tespit edildi.

ÖLÜM MÜNASEBETİ NE?

Soruşturmada kritik noktalar var. Narin Güran’ın mevt münasebeti ne? İddianamede maalesef vefat münasebeti yok. Kim, neden, hangi münasebet ile öldürmüş? Bu maalesef iddianamede yok.

07 Kasım 2024

AYRI OTURDULAR

Duruşmada Salim Güran solda önde, gerisinde sırayla da Yüksel Güran ve Enes Güran oturdu. Nevzat Bahtiyar ise salonun sağ taraftaki kendisi için ayrılan yere oturdu. Duruşmada 6’sı tutuklu 26 şahit dinlenecek.

07 Kasım 2024

ADLİYE’YE GETİRİLDİLER

Tutuklu bulundukları cezaevlerinden getirilen Nevzat Bahtiyar, amca Salim Güran, ağabey Enes Güran ve anne Yüksel Güran, duruşma salonunda hazır bulundu. Sanıkların kimlik tespiti ile başlayan duruşma, kamerayla kayıt altına alınıyor.

Mahkemeye Güran ailesi ile yakınları, Yüksel ve Enes Güran’ın 8 avukatı, Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar’ın da 1’er avukatı ile baba Arif Güran, Diyarbakır Barosu’ndan 30 avukat ve Diyarbakır Baro Lideri Avukat Abdülkadir Güleç ile evvelki lider Avukat Nahit Eren, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekilleri, Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan, AK Parti Milletvekili Suna Kepolu Ataman, CHP milletvekilleri Sezgin Tanrıkulu, Asu Kaya, Türkan Elçi, DEM Parti milletvekilleri Adalet Kaya, Meral Danış Beştaş, Ceylan Akça Cupolo da katıldı.

07 Kasım 2024

RTÜK’TEN DAVA ÖNCESİ UYARI

RTÜK’ten yapılan açıklamada, cinayetin birinci araştırma safhasında soruşturmanın kapalılığını ihlal eden, “kulaktan dolma dedikodular” ile insanlık onurunu hiçe sayan yayınlar yapıldığına işaret edildi.

Açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Elim olayın yargılama basamağında medyamızdan hassas, sorumlu ve basın meslek prensiplerine bağlı bir yayıncılık siyaseti bekliyoruz. Duruşma evresinde rastgele bir yayın yasağı bulunmamakla birlikte yargılamanın tabiatı gereği kapalılık temeldir. Şahitlerin olumsuz etkilenmesine yol açabilecek, yargılama sürecini sekteye uğratabilecek haber ve bilgilerin daha fazla izlenme yahut daha fazla tıklanma uğruna sorumsuzca medyaya materyal yapılması kabul edilemez. Vicdani bir yaklaşımla ve medyamıza yakışır bir vakarla yargılamanın takip edilmesi, gerçek bilgilerin haberleştirilerek halkımızla paylaşılması elzemdir.”

 Açıklamada, yayınların “sıkı sıkıya” takip edileceği, ihlal durumunda sorumlular hakkında gerekli müeyyidelerin uygulanacağı belirtildi.

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir