Cumhurbaşkanı Erdoğan: Türkiye için büyük bir diplomatik zafer

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, NATO Başkanlar Doruğu için gittiği Madrid’de medya mensuplarıyla buluştu.

Aralarında NTV Genel Yayın Direktörü Nermin Yurteri’nin de olduğu gazetecilerin sorularını yanıtlayan Erdoğan, gündeme ait kıymetli değerlendirmelerde bulundu.

NATO tarihindeki en değerli doruklardan birini muvaffakiyetle gerçekleştirdiklerini söyleyen Erdoğan, Finlandiya ve İsveç ile varılan üçlü mutabakata değindi.

Erdoğan, “Biz bu noktada en başından beri ortaya koyduğumuz prensipli ve dirayetli tavrı Madrid’de de sürdürdük” dedi.

“YOL GÖSTERİCİ OLACAK”

İki ülkeden terörle uğraş alanında Türkiye’nin yasal taleplerine yönelik taahhütlerde bulunmalarını ve somut adımlar beklediklerini söyleyen Erdoğan, şunları kaydetti:

“Finlandiya ve İsveç’le imzaladığımız üçlü muhtıradaki terörizm ve dayanışma konuları tüm müttefikler için yol gösterici olacaktır. Bundan sonra PKK ve FETÖ mensupları için terör propagandası yapmak, ülkemize ve vatandaşlarımıza saldırmak, insanları tehdit etmek, ortalığı yakıp yıkmak çok daha zorlaşacaktır.”

“İHTİYATLI DAVRANACAĞIZ”

Bundan sonraki süreçte verilen kelamların yerine getirilip getirilmediğini yakından takip edeceklerini söyleyen Cumhurbaşkanı, “Terörle gayretinde tekraren gerisinden hançerlenmiş bir ülke olarak ihtiyatlı davranıyoruz” sözlerini kullandı.

MUHALEFETE TEPKİ

Erdoğan’ın mutabakata yönelik tenkitlerde bulunan muhalefete de reaksiyon gösterdi, “Her ne kadar muhalefet gölgelemeye çalışsa da NATO Doruğu Türkiye için büyük bir diplomatik zafer olmuştur” dedi. Erdoğan, şöyle devam etti:

“Bu gerçeği yalnızca muhataplarımız değil akıl, vicdan ve taban seviyede diplomasi bilgisi olan herkes tasdik ediyor. Terör örgütüne sırtını dayayanların Türkiye’nin kazanımları karşısında yaşadıkları hayal kırıklığını hepimiz görüyoruz.”

İsveç ve Finlandiya ile yaptığınız mutabakat ve NATO’nun aldığı kararlarla, Türkiye’nin NATO’yu terörle uğraş konusunda “istediği istikamette hareket etmeye” en azından kağıt üzerinde yönlendirdiğini anlıyoruz. İkili görüşmelerinizde muhataplarınızın terörle çaba konusunda samimiyetlerini nasıl değerlendiriyorsunuz?

Madrid Doruğunda alınan ve kayda geçen bütün bu kararlar uygulamada ne getirecek ne götürecek bunu natürel vakit içerisinde görme fırsatımız olacak. Kaldı ki şunu bilmemiz gerekiyor; bu atılan imzalar bu işin bitmesi manasına gelmiyor. Kimileri zannediyorum biraz da bunun telaşı içindeler. İş bitmiyor. Bu daha bir davettir. Bu davetle bir süreç başlıyor. Bunun ne kadar süreceği belirli değil. Şu anda bu olağan kayıtlara giriyor. Bu kayıtlarla birlikte nereye varacak onu da göreceğiz. Lakin görünen bir gerçek var ki bunlar şu anda bizim ne kadar yanlışsız yolda olduğumuzun en hoş ispatıdır. Yaptığımız görüşmelerle PKK/PYD/YPG, FETÖ, tüm bu terör örgütleri NATO’nun artık yazılı kayıtlarına giriyor. Bu işin yazılı kayda girmesi birinci sefer oluyor. Yani PKK Avrupa Birliği’nin metinlerinde vardı lakin YPG/PYD ve FETÖ yoktu. Pekala sorun bakalım, bunları bu metinlere koydurana kadar nasıl bir gayret verildi? Biz sinyali verdik, onlar da çabucak yaptı üzere bir şey olmadı. Onlar bu metinlere girmemesi için gayret verirken, biz de “Bu metinlere girecek. Girmediği takdirde, kusura bakmayın. Bu bizim kırmızı çizgimizdir” dedik. Gruplarımız görüştüler, konuştular, en sonunda metinlere bunlar da girdi. İş o halde davet mektubu haline geldi. Lakin daha süreç bitmedi. Bundan sonra daha bu işin uzun bir seyahati var, süreci var. Biz sabırla bu çabayı sürdürdük. İnşallah sonu da hayır olur diyoruz. Buradaki toplantımızda da gerek İsveç gerek Finlandiya’daki terör örgütü faaliyetlerine dair bütün bilgi, doküman, imajları tekrar ortaya koyduk. Hem bunları hem de kitapçıkları flashbellekler içinde kendilerine verdik. “Terör örgütünün ve iltisaklı kümelerin fotoğraflarını görmeniz, ne yaptıklarını ne ettiklerini bilmeniz lazım” dedik. Türkiye 40 yıldır bu çabayı sürdürüyor ve bizim 40 bin insanımızı, vatandaşımızı bunlar şehit ettiler. Artık bütün bu süreçten sonra biz kalkıp da bu terör örgütlerinin faaliyetlerine müsaade edenlere el bebek gül bebek buyurun yürüyün mü diyeceğiz. Burada ayrıyeten terörizm oturumunda Bağlantı Başkanlığımızın hazırladığı, terörün gerçek yüzünü ve ülkemizin terörle uğraşını anlatan bir görüntü yayınladık. O görüntü da olağan bunları çok etkiledi.

Gördüğüm kadarıyla İsveç ve Finlandiya’nın kendi kamuoylarından da birtakım baskılar var. Şayet bu türlü bir şey olur da geri adım atarlarsa, buradaki taahhütlerini yerine getirmezlerse, Türkiye’nin beklentilerine karşılık vermemeye devam ederlerse, üyeliklerinin bloke edilmesi, askıya alınması, üyelik süreçlerinin dondurulması mümkün olabilir mi? Sanki bu türlü bir şey taahhüt edildi mi?

Zaten buraya giriş, davet yahut kabul bu türlü bir anda olan işler değil. Makedonya ile ilgili süreç uzun yıllar sürdü. Bunlar bu türlü çabucak olan işler değil. Bu süreç içerisinde ne yapacaklar, nasıl bir yol izleyecekler? Bunlar gerçekleştikten sonra, bu süreçte takip edeceğiz. Ki onay merciimiz parlamentomuzdur. Parlamentomuzun onayı olmadan esasen bu iş yürürlük kazanmıyor. Onun için bu hususta bir telaşa gerek yok. Bundan sonraki şey onların kucağındadır. Şu anda İsveç ve Finlandiya NATO üyesi olmuş değildir. Bunun bir kere bu halde bilinmesi lazım. Ancak bu işten cehli olanlar zannediyorlar ki bu iki ülke artık NATO üyesi oldu. Hayır, bu türlü bir şey yok. Onun için telaşa da gerek yok. Bu işin idraki içinde olanlar bu sürecin nasıl takip edildiğini yahut edileceğini çok uygun bilirler. Bu bakımdan bizler bu müzakereleri arkadaşlarımızla nasıl kararlı bir formda yürüttüysek, bundan sonra da birebir kararlılıkla takibini yaparız. Bundan sonraki süreç bilhassa İsveç ve Finlandiya’ya aittir. Rastgele bir yanlışları vesaire olduğu vakit aslında kapı üzere evraklar elde, oradan gereğini yaparız.

Terörle çaba kapsamında bu kelam konusu iki ülkeden yakın vakitte birtakım terör suçlularının iadesi kelam konusu olabilir mi?

Şimdi bu mevzuda verilmiş kelamlar var. Örneğin İsveç 73 teröristi bize gönderecek. Şu anda 3-4 tane gönderdiler. Fakat bunlar bizim için kâfi değil. Doğal bunları Adalet Bakanlığımız, Dışişleri Bakanlığımız, Ulusal İstihbarat Teşkilatımız yakın markaja alıp takibini yapacak ve bu teröristleri gönderin bakalım diyecek. Bunların hepsi bizim taleplerimiz olarak şu anda ortada. Bunlar geldi geldi; gelmediği takdirde gereği ne ise o gereğini de biz her an kurumlarımız ve ünitelerimiz vasıtasıyla yapmaya devam edeceğiz.

NATO’daki terörizm bahisli oturumda başkanlara gösterdiğiniz görüntüye tepkileri nasıldı? 40 yıllık uğraşımızın kısa müddetli bir gösterimi olarak ikna edilmelerini sağlamış mıdır?

Birkaç başkan oraya atıfta bulunarak konuşmalarını yaptı. Bu kıymetliydi. Biz de esasen konuşmamızda bilhassa atıfta bulunduk. Ben etkili olduğu inancındayım. Kendilerine dağıttığımız kitapçıklar ve flashbellek içindeki bilgi ve görsel dokümanlar da herhalde bunları çok daha etkileyecek diye düşünüyorum.

NATO Genel Sekreterinin basın toplantısını da takip ettik. Şunu söyledi; NATO’nun yeni konseptinde direkt amaç birinci olarak Rusya olarak anılıyor. İkinci bir tehdit olarak da Çin’e işaret ediliyor. Bu yeni durum yeni bir Soğuk Savaş üzere görünüyor. Biz de NATO üyesiyiz. Türkiye’nin Rusya ile olan bağlarında bu yeni konsept ziyan verebilir mi?

Biliyorsunuz, bu süreçle ilgili olarak bizim baştan itibaren bir yaklaşım şeklimiz var. Bu da nedir? Burada bir istikrar siyaseti güderek süreci işletmekten yanayız. Bu istikrar siyaseti anlayışımızı, bundan sonraki süreçte de tekrar devam ettireceğiz. Çünkü bizim şu anda Rusya ile belirli temaslarımız var. Bugün bizim kullandığımız doğalgazın yaklaşık yüzde 40’ını oradan alıyoruz. Öbür tarafta şu anda nükleer güçle ilgili Akkuyu Santrali çalışmamız var. Dördüncü kısmının temeli de birkaç ay içerisinde, tahminen de temmuz ayı içerisinde atılacak. Dördüncü kısmın temelinin atılmasıyla birlikte bu santralin inşallah süratlenip 2023-2024 üzere devreye alınması kelam konusu olacak. Bunu da Güç ve Doğal Kaynaklar Bakanım yakın biçimde takip ediyor. Bunun dışında bizim savunma sanayiine yönelik de bağlarımız, irtibatlarımız var. Bütün bunlar şu anda bizi birbirimize alakalı hale getiren hususlar. Münasebetiyle da biz hem Rusya ile hem Ukrayna ile bu bağları devam ettireceğiz ve istikrar siyasetiyle da bu işi sürdüreceğiz. İstiyoruz ki diplomasi trafiğimiz buradan katiyetle ziyan görmesin.

Suriye’ye yönelik yeni harekatın, hazırlıklar tamamlanır tamamlanmaz başlayacağını açıklamıştınız. Rusya’nın yeni çekinceleri mi kelam konusu? Muhtemel harekata yönelik bir ay evvel başlayan açıklamaların akabinde bir farklılık, bir denklem değişikliği kelam konusu mu? Hazırlıkların tamamlanmasından kastınız askeri mi, diplomatik mi?

Bu hususla ilgili olarak benim her vakit bir sözüm var; bir gece apansızın gelebiliriz. Hiç telaşa gerek yok. Aceleye gerek yok. Biz esasen şu anda o bölgede çalışıyoruz. Malum, bir taraftan Irak’ın kuzeyindeki çalışmalarımız, bir taraftan tekrar birebir formda Suriye’nin kuzeyinde, Afrin’de vesaire çalışmalarımız var. Bu ortada olağan hüznümüz büyük, şehitlerimiz de oluyor lakin onlara 1’e 10 bedelini ödetiyoruz. Şu anda bu harekât yürüyor. Ancak olağan şu ana kadar anlaşılanın yahut anladığınızın ötesinde beklentiler var. Onun da farkındayım. Biraz sabırlı olursak, biz şu anda peyderpey yürüttüğümüz operasyonların fevkinde olanı da inşallah en güçlü halde vakti saati geldiğinde gerçekleştiririz.

Ankara’dan ayrılmadan evvel Esenboğa’da yaptığınız basın toplantısında 5. maddeyi hatırlattınız ve dediniz ki “Binlerce tır silah geliyor ve güneyimizde teröristlere veriliyor. Lider Biden ile yaptığım telefon görüşmesinde bunu kendisine söyledim fakat Madrid’deki görüşmemizde de bunları tekrar yine söyleyeceğim.” Biden’la yaptığınız görüşmede bu husus gündeme geldi mi?

Elbette söyledim. Trump devrinden aldım; dedim ki binlerce tır silah, araç, gereç, mühimmat buraya getirildi. Biz artık burada terörü müzakere edeceğiz. Ancak Türkiye’yi amaç alan teröristlere silah, mühimmat, araç, gereç bu formda verilirken biz NATO’da ortaklar olarak nasıl dayanışma içinde olacağız?

Devamında şunu sormak istiyorum aslında; daha evvelki vakitlerde Washington idaresini YPG’ye verilen silahlarla ilgili olarak diyorlardı ki “YPG DEAŞ’a karşı bizim taktik manada desteklediğimiz bir örgüt.” Artık Türkiye olarak tüm bunları karşı tarafa iletiyoruz. Bu yeni durumu nasıl izah ediyorlar? Yani stratejik ortağına parasıyla vermediği silahları taktik ortağına hibe etmesini Washington idaresi nasıl açıklıyor?

Onların izahından çok biz ne anlıyoruz o kıymetli. Şahsen Türkiye Cumhuriyeti’nin Reis-i Cumhur’u olarak bana onların getirdiği açıklamalar hiçbir vakit etki etmez. Niçin? Zira bizim gördüklerimiz var. Onlar hiçbir vakit kalkıp da “Evet, bunlar terör örgütüdür” derler mi? Demeyecekler. Bunların gerçek manada PYD/YPG, DEAŞ, DHKP-C’ye karşı rastgele bir gayret vermesi yahut onlarla savaşması kelam konusu olabilir mi?

SORU: (NERMİN YURTERİ) Yunanistan’la bağlarda bir müddettir gergin bir periyoda girildi. Sizin de çok net açıklamalarınız oldu ve en temel sorun aslında adaların silahlandırılması konusu. Bu noktada sizin açıklamalarınızın Yunanistan tarafından gereğince anlaşıldığını düşünüyor musunuz? Abdülhamid Han gemimiz en son filoya katıldı. Doğu Akdeniz’de bilhassa de Kıbrıs açıklarında sondaj çalışmaları yapacak mı?

Yunanistan’ın başındaki zatın tutumu aslında belirli oldu. Bu hal karşısında da kimi aracıları devreye sokuyorlar. Yaptığım görüşmelerde çabucak hemen bütün cumhurbaşkanları, başbakanlar “Biz aracı olalım, bir ortaya getirelim, görüşmeniz olmayacak mı, en azından bu yıl sonuna kadar görüşme yapsanız” üzere bir yaklaşım ortaya koydular. Biz de kendilerine şunu söyledik; “Kusura bakmayın, bizim şimdilik bu görüşmeye ayıracak vaktimiz yok.” Zira adaları şu anda nasıl silahlandırdıkları ortada. Öbür taraftan hava alanımızı daima ihlal ediyorlar. Artık bizimle uyumlu bir hale gelecek olan kalkıp da hava alanlarımızı ihlal etmek suretiyle bizi tahrik eder mi? Bir de adalara gidiyor; oralarda beton barınaklar yapmak, çukurlar kazmak suretiyle oralardan da sinyal vermeye kalkıyor. Âlâ niyeti yok. Âlâ niyeti olsa bu adımları atmaz. Bunları yaptığına nazaran, kusura bakmasın, biz bu yıl bir sefer Yüksek Seviyeli Stratejik Kurul Toplantısını yapamayız, yapmayacağız. Ve o artık Türkiye’deki gelişmeleri beklesin. Kendisine de çeki tertip versin. Kendisine çeki nizam vermedikten sonra bizim bir ortaya gelmemiz mümkün değil.

Rusya-Ukrayna savaşı sonrasında hem bölgede hem dünyada ülkeler ortası bağlarda yeni bir devir başladı. Türkiye de bu süreçte faal bir diplomasi yürütürken, bir yandan da gerektiğinde sert güç kullanmaktan geri durmuyor. NATO’da alınan bu sonuçla da bu yeni sürecin çok tesirli olduğunu görüyoruz. Bölgesinde ve dünyada Türkiye’nin bu faal ve faal rolüyle ilgili siz ne dersiniz sanki? Yeni periyodu siz nasıl yorumlarsınız?

Bir kere siyaset yapıyoruz. Siyaset yapmanın ötesinde 780 bin kilometrekarelik Türkiye’yi yönetiyoruz. 85 milyon nüfusuyla güçlü bir Türkiye var. Bu güçlü Türkiye’mizi bizim geleceğe çok daha güçlü bir formda taşımamız, götürmemiz lazım. Az evvelki soruda değinilen Abdülhamid Han sondaj gemimiz de bu yaklaşımın bir adımı. Natürel bu süreç birilerini rahatsız ediyor. Düşünün 20 yıl evvel ne sismik araştırma ne de sondaj gemimiz vardı. Lakin artık 2 tane sismik araştırma, 4 tane sondaj gemimizle biz Karadeniz’i ve Akdeniz’i daima arayacağız, tarayacağız ve buralardan bir sonuç çıkarmaya çalışacağız. Şu anda bize verilen raporlara nazaran de inşallah bu yıl sonu itibariyle, önümüzdeki yılın başı itibariyle sonuçlar artık gelmeye başlayacak. Zira bu mevzuyla ilgili raporlarda artık sinyaller veriliyor. İnşallah bu doğalgazı, petrolü gördüğümüz andan itibaren bizim alışılmış bu hususta vatandaşımızı da rahatlatma sürecimiz ayrıyeten başlayacak. Bu hususta bu gemilerimiz yalnızca kendi ülkemizde değil ülke dışında da iş görecekler. Doğal Abdülhamid Han devreye girdiği günlerde, malum siyasi partilerin bir adedinin başında bulunan ve kendine güya tarihçi diyen hanımefendinin, Sultan Abdülhamid’e çok berbat bir yaklaşımda bulunması, biraz da bu ismin belirlenmesine vesile oldu. Zira biz Sultan Abdülhamid Han hakkında bu türlü olumsuz tabirler kullanılmasına fırsat vermeyiz. O Osmanlı’nın son periyodunda 33 yıl bu toprakları yönetmiş, yönetim etmiş. Kalkacaksın sen ecdadına laf söyleyeceksin. Biz buna asla müsaade etmeyiz. Onun için de orada sondaj çalışması yapan gemimize nasıl Abdülhamid Han ismini verdiysek, inşallah oradan gelecek sonuçlar de en hoş karşılık olacaktır. Ecdadına hürmeti olmayanın bu millete de hürmeti olmaz, geleceğine de hürmeti olmaz. Bu halde de adımı atmış olduk. Bütün bu gelişmelerle birlikte inşallah biz 2023’e hazırlanmanın uğraşı içerisindeyiz. Bu çabayı milletimizle birlikte yürütecek ve NATO’nun 70 yıllık bir üyesi olarak çok daha isabetli, çok daha iyi adımları atmaya devam edeceğiz.

İç siyasetle ilgili bir soru sormak istiyorum. 6’lı masanın adayı muhakkak değil. Bir taraftan da 6’lı masanın büyük ortağı CHP’nin HDP ile münasebetinin son devirde arttığını görüyoruz. 6’lı masanın özellikle da CHP’nin HDP ile olan bağlantısını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Daha evvel de söyledim; biz şu anda yalnızca kendimize bakıyoruz. Onların ne yaptığı ne ettiği bizi pek ırgalamıyor. Fakat görünen gerçek o ki bu işin üstü şişhane altı kaval. Onun için biz ne yapacağız ne edeceğiz ona bakalım. Bunların 6’sı, artı 1’le de 7’si ne üzere adımlar atacaklar, nasıl bir aday belirleyecekler? Biz şu anda adayımızı belirlemişiz, Cumhur İttifakı olarak yolumuza devam ediyoruz. Rabbim sonunu hayretsin. 2023 inşallah ülkemiz için hayırlara vesile olur.

Geçtiğimiz günlerde tüm Türkiye’yi derinden etkileyen Pınar Gültekin cinayeti davasında ceza indirim kararı çıktı. Bu indirim kararına ait değerlendirmeniz nasıl olur? Bir de bu çeşit kabahatlerle ilgili idam konusu da gündeme geldi. Bayan cinayetlerine yönelik idam cezası olur mu?

Bu mevzu ile ilgili olarak Devlet Bey’in de aslında bir açıklaması olmuştu. İdam konusu ülkemizin yine gündemine gelebilir ve bu tartışmaya açılabilir. Natürel Pınar Hanım’ın vefatı rastgele bir vefat de değil. Büsbütün burada bir vahşet kelam konusu. Bu vahşet bu millete yakışmaz. Bu türlü bir şeye katlanmamız da mümkün değil. Bunun için de gerekli müzakereleri, tartışmaları Adalet Bakanım ile de yaptık, bunları konuştuk. Gerekirse bu tekrar gündeme getirilerek tartışma konusu haline gelmeli. Bu tartışmadan ne çıkar bunu görmeliyiz. Akabinde da çıkan sonuca nazaran bir adım atılabilir. Zira Pınar Hanım’ın durumunun gibisi birçok vahşetler var. Bunlar sahiden bu türlü yenilir yutulur şeyler değil. Onun için burada da bu işin müzakeresi tartışmaları hepsi yapılır. Olağan bu bir anayasa değişikliği gerektiren de bir bahis. Daha evvel de söylemiştim, burada Adalet Bakanlığımızın yaptığı çalışmada parlamento bu türlü bir karar alması halinde ben bu türlü bir kararı onaylarım.

Mahmut Ustaosmanoğlu’nun cenazesinde laikliğe uyulmadığı gerekçesiyle Atatürkçü Fikir Derneği tarafından yargıya başvurulacağı açıklandı. Bunun yanında muhalefet genel liderleri taziyelerini bildirmediler, adeta yok saydılar. “16 milyon İstanbullunun belediye başkanıyım” diyen İBB Lideri, en az 1 milyon kişinin toplandığı cenaze merasimine gelmediği üzere, taziye de bildirmedi. Hem bu laiklik noktasında yargıya taşımayı hem de taziye iletmemeyi nasıl değerlendirirsiniz?

Bunların taziyesi bu kadar kıymetli mi? Hiç gerek yok. Oraya gelenler, bilhassa Mahmut Ustaosmanoğlu Hocaefendi’nin bütün hayatı boyunca vermiş olduğu çabayı yaşayanlar, buna hürmet duyanlar. Ben de bu ülkenin Cumhurbaşkanı olarak orada bulundum. Arkadaşlarımla birlikte bulundum. CHP’den de bir arkadaş geldi. O da orada bulundu. Demek ki nasibi olanlar da varmış. Bunlar maalesef nasibi olmayanlar. O söylediğiniz derneklerin esasen üsluplarını biliyorsunuz. Bunlar asla bizi üzmez. Bu ülkede artık laiklik tartışması diye bir şey kalmamıştır. Bunu onlar düşünsün. Laiklikle alakalı bütün tanımlar vesaire hepsi bilhassa partimin tüzüğünde de en hoş biçimiyle vardır. Biz o çerçeve içerisinde laikliği yaşadık, yaşıyoruz. Ve birilerinden de icazet almamıza gerek yok. Ana muhalefetin başı bu cenazeyle ilgili bir taziye niçin göndermemiş yahut yavru muhalefet niçin göndermemiş; bundan ötürü hiç dertlenmeye gerek yok ki. Herkes nasibini alır. Unutmayın, nasibûke yusibûke; nasibin neyse onu bulursun. Aslında Mahmut Ustaosmanoğlu Hocaefendi kendisini nitekim yaşamış, onun hisleriyle amel etmiş, amel etmeye devam edenlerle bir arada Hakk’a yürüdü. Hoş olan da o değil mi?

İBB Lideri, Sayın Cumhurbaşkanı beni davet etmiyor diyordu. Sanki cenazeye katılmak için sizden davet mi bekledi?

Böyle bir şeyin daveti olur mu? Bir şeyi unutmayalım. Mescide daveti kim yapar? Müezzin yapar. Ezan davettir. Bu davete icabet eden nasibini alır. Ancak buralarla alakası yoksa, seçim vakti Eyüp Sultan Camii’ne gidip Kur’an-ı Kerim’i açıp Yasin-i Şerif’i okumaya çalışanlar, kalkıp buralarda da gerek salayı gerekse ezanı duymadıysa; gözleri var görmez, kulakları var duymaz, lisanları var hakkı söylemez; münasebetiyle onların kalpleri körelmiştir.

Geçtiğimiz günlerde garip bir olay oldu. Türk Ocakları bir sempozyum düzenledi ve orada Sayın Kılıçdaroğlu, İmamoğlu ve Kaftancıoğlu İslam dünyasının sıkıntılarını tartıştı. Kemal Kılıçdaroğlu orada referans olarak “din afyondur” diyen Karl Marx’tan satırlar okudu. Bunlar Türkiye’de ne yapmak istiyorlar?

Devlet Beyefendi de bu mevzuda aslında konuşmasında çok hoş, sertse sert, taşı gediğine koymaksa en hoş formuyla söz etti. Bu da CHP’nin yeni bir takiyesi işte. Bay Kemal ve CHP zihniyeti milletin hangi sıkıntısını çözmüş de sıra İslam dünyasının sorunlarına gelmiş? Meğer Türkiye’de İslam’a sorun olan, dini bedellere karşı duran şahsen kendileri… Bunların milleti kandırmak için atmayacakları takla kalmadı. Lakin milletimiz feraset sahibi. Bunlara gereken dersi sandıkta yeniden verecektir.

Asgari fiyatla ilgili sizin beklentiniz nedir?

Asgari Fiyat Tespit Kurulu çalışıyor. İnşallah arkadaşlarımız çalışmayı efradını cami ağyarını mani bir halde bitirirler. Biliyorum ki Taban Fiyat Tespit Komitesi en ülkü seviyeyi belirleyecek. Biz de inşallah müjdeli haberi personellerimizle, emekçilerimizle paylaşırız. Hiçbir vatandaşımızı enflasyona ezdirmeme kelamımız, kararlığımız var. Kurallara nazaran ne yapılması gerekiyorsa onu yapmaya devam edeceğiz.

NATO’da tarihi bir sonuca da şahitlik ettik. Sayın Bahçeli bunu ulusal bir muvaffakiyet olarak tanımladı. Buradaki muvaffakiyet ve kazanım bu kadar ortadayken, muhalefet başkanları ne dediler diye baktığımızda, Kemal Kılıçdaroğlu “asla giremezler dedin, gittin imzayı bastın geldin” diyor. Akşener de “ülkemizin çıkarlarıyla bağdaşmayan bir taviz” olarak nitelemiş. Muhalefetin bu tavrını, bakış açısını nasıl değerlendirirsiniz?

Adı üzerinde muhalefet. Biz bu ülkelerle ilgili “Bunlar terörle uğraş konusunda terörizme meydan verdiği sürece, teröristlere kapıları açık tuttuğu sürece bizden dayanak alamazlar” dedik. Şu anda da birebir noktadayız. Değişen bir şey yok. Şayet NATO toplantısında terör şovları ekrana yansıtıldıysa bunun bir anlayışı var. Şayet önderlere kitapları, imgeleri, dokümanları dağıttıysak bunun bir anlayışı var. “Buna bir bakın. Burada ne var ne yok bunları görün” dedik. Alışılmış iş bitmedi. Ne Kılıçdaroğlu ne Meral Akşener, bunlar siyaseti hala öğrenmiş değiller. Yani NATO’ya nasıl girilir yahut girilmez bunlardan haberleri yok. Evvel bunu öğrenmeleri lazım. Televizyonlarda bir tanesi Dışişleri Bakanlarının imza attığı muhtırayla ilgili, Genel Sekreterin de imza attığından bahsediyor. Genel Sekreterin imzası yok. Evvel bu işi bir öğren. Burada yalnızca Türkiye, İsveç ve Finlandiya Dışişleri Bakanlarının imzaları var. Şurası da kıymetli; bu imzalarla davet süreci başladı. Bunlar NATO’ya girmiş değil. Bu türlü bir şey de yok. Kaldı ki Türkiye’nin bu işe evet demesi Tayyip Erdoğan’la da bitmiyor. Nerede bitiyor? Parlamentoda bitiyor. Parlamentonun onay yetkisi var. Bu o denli bir mutabakat. Yani NATO’ya girmesi için bizim bir kez parlamentomuzdan onay alması lazım. Bunları da bilmeleri lazım.

Bilgi kirliliklerinin ana kaynaklarından bir tanesi de maalesef toplumsal medya. Dezenformasyon yasası hazırlığınız vardı. Kuruldan geçti fakat Meclis genel heyetine gideceği vakit Eylül ayına ertelendi. Türkiye’yi ve medyayı, hepimizi direkt ilgilendiren bu yasa niçin bu kadar gecikiyor ve ertelendi?

Özellikle bu hafta öteki kıymetli olan birtakım kanunların çıkması süreci de vardı. Bunun içinde öğrenci affı, 3600 ek gösterge ve öteki yasalar var. Burada mutabakat sağlandı, bir konsensüs oldu. Cumhur İttifakı ile muhalefet şöyle bir anlayışa geldiler; “biz evvel bu 5-6 tane maddeyi çabucak çıkaralım, Meclis açıldığında da bunu hallederiz” dediler. Küme Başkanvekili arkadaşımız beni aradı. “Böyle bir durum var. Mutabakatımız tamam, ancak dezenformasyonla çabayı Meclisin açılışına bırakmaya ne dersiniz?” dediler. Biz de “mademki aranızda bu türlü bir mutabakat var, hiç olmazsa başkalarını çıkaralım. Onları çabucak yürürlüğe sokmuş oluruz. Böylelikle bu süreci dayanışma içerisinde bitirmiş oluruz” dedik ve onu Meclisin açılışına bırakmış olduk.