T24 Haber Merkezi
Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde 26 kişinin ömrünü yitirdiği Yağmur Apartmanı’yla ilgili iddianame hazırlandı. 8 kişi hakkında “taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” kabahatinden 15’er yıla kadar mahpus cezası istendi. Yağmur Apartmanı’nda ailesinden 13 kişiyi kaybeden Zübeyde Kahraman, “Depremin üzerinden 19 ay geçtikten sonra iddianame hazırlandı. Birinci duruşma içinde 13 Şubat 2025 tarihine gün verildi. 2 yıl sonra birinci duruşmamız görülecek. 13 canım için adalet istiyorum” dedi.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında Hatay’ın Kırıkhan ilçesi Cumhuriyet Mahallesi’nde bulunan Yağmur Apartmanı’nın yıkılması sonucu 26 kişi hayatını yitirdi. Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma tamamlandı. 26 kişinin hayatını kaybettiği binanın yapı sahibi Ahmet Kefsiz, yapı ruhsatlarında imzaları bulunan proje müellifleri mimar Muhammet Kariptaş, mimar Mustafa Dedeoğulları, inşaat mühendisi Mehmet Yunus, inşaat mühendisi Gökhan Saydam, inşaat mühendisi Mehmet Köse, inşaat mühendisi Ayşegül Ezgi Yılmaz’ın “taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” kabahatinden hazırlanan iddianame, Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
Beş kere yapı ruhsatı düzenlenmiş
İddianamede yer verilen uzman raporunda, Kırıkhan Belediye Başkanlığı tarafından beş sefer yapı ruhsatı düzenlendiği belirtildi. 1996 yılında yeni yapı ruhsatı verildiği, 2001-2006 yıllarında yenileme yapı ruhsatı ile bodrum kat ve kot üstü üç kat inşaat müsaadesi verildiği, bodrum kat ve kot üstü üç kat olarak ruhsatlandırılan binaya 28 Mart 2011 tarihinde verilen ruhsatla ek iki kat yapılması için müsaade verildiği, daha sonra da 7 Ağustos 2015 tarihinde verilen ruhsatla ek bir kat yapılması için müsaade verildiği tespit edildi. Binanın imar arşiv evrakında bahse mevzu yapı ruhsatlarına dair statik tahlil raporları ve statik hesaplamaların bulunmadığı öğrenildi. Raporda, “1996 tarihli yapı ruhsatının eki olduğu bedellendirilen 1996 tarihli mimari projenin uygulanmadığı, 2001 tarihli yapı ruhsatının eki olduğu düşünülen 2001 tarihli mimari projenin uygulamada temel alındığı, bahse husus proje üzerinde yapılan incelemede binanın tüm düşey taşıyıcı elemanlarının tek taraflı olarak tasarlandığı ve bu durumun başka istikamette taşıyıcı eleman rijitliğini olumsuz etkileyerek zelzelede yapı için yüksek derecede zafiyet yaratacak bir durum oluşturduğu tespit edilmiştir” denildi.
Raporda, 2011 ve 2015 yıllarında düzenlenen ruhsatlarla verilen ek kat müsaadelerine dair 2007 Zelzele Yönetmeliği’nin 7. hususunda belirtilen konular çerçevesinde mevcut yapının performans tahlilinin elzem olduğu, lakin bu tarafta bir çalışmaya ve performans tahlil raporuna dair hiçbir doküman ve bilginin dava belgesine alınan imar arşiv belgesinde mevcut olmadığına vurgu yapıldı. Raporun devamında, “2011 tarihli yapı ruhsatının eki olduğu bedellendirilen mimari proje temel alındığında, binanın ön cephesinde bulunan bir balkonun, projesine muhalif olarak kapatıldığı ve kapalı çıkma haline getirildiği, yeniden bu projeler temel alındığında binanın art cephesinde projeye alışılmamış olarak kapalı çıkma oluşturulduğu, kelam konusu projeye alışılmamış kapalı çıkmaların yapının zelzeleye karşı direncini olumsuz istikamette etkilediği tespit ve değerlendirmeleri yapılmıştır” sözüne yer verildi.
Kamu vazifelilerinin de sorumluluğu tespit edildi
Yağmur Apartmanı’nın projelendirilmesi, ruhsatlandırılması, imali ve iskan müsaadelerinin verilmesi süreçleri farklı başka irdelendiği belirtilerek, binanın yıkılmasında sorumluluğu bulunan isimler tespit edildi. Ayrıyeten farklı tarihlerde düzenlenmiş yapı ruhsatlarında imzaları bulunan periyodun Kırıkhan Belediye Lider Yardımcıları Mustafa Sakman ve Ali Kurter o isimler ortasında yer aldı.
“Belediyeden gelen müsaadeler doğrultusunda süreçleri yaptım”
Sanık Ahmet Kefsiz tabirinde, “1996 yılında inşaat üretim ruhsatını aldığını, birinci inşaat ruhsatı verildiği vakit 1996 yılında 8 katlı bir proje olduğunu, daha sonra bu imal etabına başladıktan sonra 1997 yılında bir katını bitirebildiğini, bunun için direkt ustalarla anlaştığını, gereçlerini kendisinin aldığını ve ustalara bu materyalleri vererek inşaatı yaptırdığını, 1997 yılında birinci başta alt kata bodrum daha sonra da üst katına iş yerini yaptırdığını, 1999 zelzelesi olduktan sonra belediyeden 8 kat projenin iptal edildiğini ve bu yaptığı 2 katın üzerine 5 kat yapabileceğini söylediklerini ve yeni proje verdiğini ve bu proje kapsamında dükkanın üstüne 1 kat yaptırdığını, 2001-2002 yıllarında bu katı yaptırdığını, 2000 yılından sonra bina ile yapılan bütün süreçler hazır beton üzerinden yapıldığını” beyan etti.
Sanıklardan Muhammet Kariptaş, Mehmet Yunus, Mustafa Dedeoğulları, Gökhan Saydam ile çalıştığını, Ayşegül Ezgi Yılmaz’ı bilmediğini, Mehmet Köse’nin binayla ilgisini hatırlamadığını söyleyen Ahmet Kefsiz, “Zeminde o devirlerde kullanılan demirlerde nevrüllü demir çok kullanılmazdı. Fakat üst katlarda 14-16’lı karışık nevrüllü demir kullanılmıştır. Mühendisin söylediği formuyla hareket ettik. Katlar yapılırken yer etüdünün yapılıp yapılmadığını bilmiyorum. Belediyeden gelen müsaadeler doğrultusunda süreçleri yaptık. Binayı yaptıktan sonra rastgele bir çıkma balkon yahut öbür bir şey yapmadık. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum” diye konuştu.
İlk duruşma 2 yıl sonra
İddianamede, Kırıkhan Belediyesi vazifelileri hakkında soruşturmanın sürdürüldüğü belirtildi. Öte yandan kuşkulu inşaat mühendisi Mehmet Yunus hakkında yakalama kararı çıkartıldığı bildirildi. Yağmur Apartmanı’nda ailesinden 13 kişiyi kaybeden Zübeyde Kahraman, 19 ay sonra hazırlanan iddianameyi ANKA Haber Ajansı’na kıymetlendirdi. Kahraman, şunları kaydetti:
“Depremin üzerinden 19 ay geçtikten sonra iddianame hazırlandı. Birinci duruşma içinde 13 Şubat 2025 tarihine gün verildi. 2 yıl sonra birinci duruşmamız görülecek. Ben Yağmur Apartmanı’nda 13 canımı kaybettim. 13 canımın vefatına sebep olanlar ise tutuksuz yargılanıyor. Benim canlarım toprak altındayken sorumluları hâlâ dışarıda dolaşıyorlar. Ben yalnızca müteahhit ve binayı yapan şahısların yargılanmasını istemiyorum. Ben birebir vakitte kamu vazifelilerinin de yargılanmasını istiyorum. 13 canım için adalet istiyorum.”
|
‘Gecenin Kıyısı’nda taraf tutmanın anlamsızlığı üzerine bir hikâye
|
